Tribunal ordena al fiscal Choquehuanca que restituya a Santa Cruz al abogado Jorge Valda

Foto agencias

SEGURIDAD | 15 Nov 2020

Choquehuanca dijo que existen indicios por legitimación de ganancias contra Valda, basado en un informe de la UIF de 2017

ANF.- Luego de la aprehensión y traslado a La Paz del abogado Jorge Valda, a pedido del fiscal anticorrupción César Choquehuanca, que reabrió un caso cerrado por falta de pruebas, el Tribunal de Sentencia, constituido en Tribunal Constitucional, ordenó al funcionario que cumpla con la restitución inmediata del jurista a la ciudad de Santa Cruz. La audiencia entró en cuarto intermedio y se reiniciará cuando Valda esté en Santa Cruz.

El tribunal, en audiencia de Acción de Libertad realizada esta mañana, “le ha dado la orden específica al fiscal César Choquehuanca para que lo restituya (a Valda) en el día a la ciudad de Santa Cruz, a efectos de que la audiencia pueda continuar mañana”, dijo a ANF el abogado defensor Martín Camacho.

Ximena Palacios, jueza cuarto de instrucción en lo penal, dispuso que el abogado Jorge Valda guarde detención domiciliaria en la ciudad de La Paz, una fianza de Bs 100.000, arraigo, marcado del biométrico en la fiscalía una vez por semana y arraigo migratorio, y también señaló que el imputado debe asistir a la audiencia de acción de libertad que está pendiente en la ciudad de Santa Cruz.

Camacho espera que su defendido llegue a Santa Cruz en las próximas horas, y que las autoridades que actuaron de manera “delictiva” al “secuestrar” a Valda en el Palacio de Justicia y llevarlo directamente al aeropuerto de Viru Viru y tenerlo en 40 minutos en La Paz, donde “está ilegalmente detenido”, usen la misma celeridad para devolverlo a la capital cruceña.

“Lo secuestraron y lo hicieron desaparecer delante de mis narices como unos magos los funcionarios de la Fuera Especial de Lucha contra el Crimen, lo desaparecieron del Palacio de Justicia, y mientras lo esperábamos alguien nos avisó que el doctor Valda estaba en el Aeropuerto, esperamos que con esa celeridad lo traigan de vuelta”, apuntó.

El abogado dijo que el fiscal Choquehuanca de manera “ilegal y delictiva” incumple una medida cautelar que tiene características de Resolución Constitucional porque el tribunal al momento de admitir la Acción de Libertad “ordena además que no se lo traslade a La Paz hasta que se lleve la audiencia”.

Entonces, agregó, al incumplirse este traslado “no solo el fiscal, sino la Policía ha cometido delitos”.

Reabren un caso desestimado

Esta mañana el fiscal anticorrupción César Choquehuanca dijo que existen indicios por legitimación de ganancias ilícitas contra Jorge Valda, basado en un informe de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), sin embargo, su abogado defensor aclaró que justamente con esa documentación de 2017 se decidió cerrar el caso al no existir elementos suficientes, pero hace dos días el fiscal lo reabrió. Esta mañana, Choquehuanca no supo explicar por qué de la reapertura del caso, no especificó los nuevos indicios ni cantidad de dinero y solo se remitió al informe ya conocido.

“El proceso de legitimación de ganancias ilícitas fue abierto en La Paz y posteriormente cerrado y hace dos días lo reabrió el fiscal Choquehuanca y emitió una orden de aprehensión (…), entonces lo que nos extraña es que misteriosamente ahora que Jorge Valda ha presentado denuncias por un supuesto fraude electoral se reabre el caso que ya fue cerrado”, enfatizó Romero.

Dijo que no quiere pensar que esta situación se debe a un afán político y que el fiscal Choquehuanca por quedar bien con alguien o tener un poco de participación y palestra “ha decidido perseguir a un abogado que está haciendo una petición justa, que es la auditoría al proceso eleccionario”.

Conducción peligrosa

Sobre la detención de Valda por conducción peligrosa, que fue el “pretexto para retenerlo y luego trasladarlo a La Paz”, Romero indicó que la denuncia contra su defendido fue puesta una hora antes, cuando él se encontraba en una reunión.

“La denuncia estaba sentada mientras Jorge estaba participando de una reunión social a las 10 de la noche, y a las 11 de la noche ya había unos policías esperando para aprehenderlo, entonces cómo puedo cometer el delito de conducción peligrosa cuando no estoy manejando, la denuncia se sienta cuando uno está manejando”, enfatizó.

El abogado Jorge Valda en un video denunció que la noche del viernes un grupo de efectivos fuertemente armados lo detuvo y lo llevó hasta la sede policial por conducción peligrosa, pero no se le hizo la prueba de alcoholemia, lo llevaron hasta una medida cautelar el sábado en la que se dispuso su libertad, pero el objetivo era notificarlo con una orden de aprehensión por supuesta legitimación de ganancias ilícitas.

“No puede ser que, por pensar diferente, por pedir que las cosas sean transparentes y honestas nuevamente nos veamos en persecución, en abuso, en arbitrariedad”, dijo.

//FUENTE: ANF//