Visor Bolivia Diario Multimedia
Sábado, 4 de Mayo de 2024

Masismo desconoce amnistía de Morales y reabre proceso Quiborax contra Mesa

POLÍTICA | 1 Sep 2021

VISOR BOLIVIA / Redacción / Agencias.- La Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles las propuestas acusatorias contra los expresidentes Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa, por el caso Quiborax; y contra el exviceministro de Coordinación, Alfredo Rada, por La Calancha. En el primer proceso, se pasó de largo la amnistía que Evo Morales concedió al historiador en 2018.

“Esos tres casos teníamos pendientes de anteriores gestiones y el día de hoy completamos, por eso no tenemos casos pendientes de anteriores gestiones, por eso remitimos al presidente de la Asamblea para que se fije fecha de tratamiento en la plenaria”, informó la senadora del Movimiento Al Socialismo (MAS), Patricia Arce.

En septiembre de 2018 el Tribunal Supremo de Justicia (TSE) remitió a la Asamblea la proposición acusatoria contra Mesa. La Procuraduría General del Estado responsabilizó al expresidente por la pérdida de 42,6 millones de dólares que el Estado pagó por indemnización a la transnacional Quiborax, como efecto de un arbitraje ventilado en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), por la revocatoria de concesiones mineras.

Sin embargo, ese mismo año y bajo el argumento de “no perjudicar la demanda marítima” boliviana que se encontraba en fase final en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el entonces mandatario y jefe del MAS, Evo Morales, emitió una amnistía a favor de Mesa. Esa dádiva presidencial también benefició al expresidente Jorge Quiroga, que estaba procesado por el caso petrocontratos.

Tanto Mesa como Quiroga estaban a un paso de que la comisión mixta de la Asamblea Legislativa, con dos tercios del masismo, los envíe a un juicio de responsabilidades, pero la amnistía paró ambos procesos.

El jefe de bancada en Diputados por Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón, calificó la acción legislativa como una forma de presión para avanzar con otros juicios de responsabilidades, aunque no citó el caso específico de la expresidenta Jeanine Áñez, para cuyo efecto se requiere dos tercios de votos.

“La idea del MAS es generar una burda presión para presionar con este caso, que no se sostiene ni un milímetro contra Carlos Mesa, y querer conseguir la aprobación de juicios de responsabilidades que le interesan al MAS, usando como moneda de cambio el caso Quiborax”, declaró Alarcón.

El también abogado particular de Mesa recordó la amnistía presidencial de 2018 y calificó el caso Quiborax, resuelto en demanda internacional, como la mayor estafa económica que sufrió el país.

“No se olviden que este fue un caso amnistiado por el expresidente Evo Morales. Pero no lo amnistió para favorecer a Carlos Mesa, lo amnistió para cerrar el caso a favor de él y de su gobierno, que han sido los que le han pagado los 42,6 millones de dólares a la transnacional chilena”, acotó.

Por su parte, Mesa, a través de las redes sociales, manifestó su rechazo a este viejo proceso que vuelve a la escena política.

“Una de las peores infamias del MAS, protagonizada por ministros que arrodillaron al país ante una empresa chilena y la premiaron con 42 millones por explotar ilegalmente el Salar, se usa de nuevo para reactivar un juicio y doblegar mi conciencia. ¡Canallas!, se equivocan de nuevo”, escribió el jefe de CC.

La empresa Quiborax se encargaba de la explotación de recursos no metálicos en Uyuni. El gobierno de Carlos Mesa anuló sus concesiones en 2004, debido a que se comprobó que la empresa no cumplió con las inversiones ni con el plan de explotación, de acuerdo con una auditoría llevada a cabo en su gestión.

La empresa chilena demandó al Estado en 2015 y ganó el proceso. La defensa boliviana estuvo a cargo del entonces procurador general, Pablo Menacho, y el otrora ministro de Justicia, Héctor Arce. A causa de ello, Bolivia debió pagar 42,6 millones de dólares, pese a que la empresa chilena no invirtió ni un millón.

//@VisorBolivia//

SI ¿Fue interesante la noticia? NO

#

ENTREVISTAS | 2 Feb 2022

#

ENTREVISTAS | 2 Feb 2022

#

ENTREVISTAS | 2 Feb 2022

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

Compartimos el MONITOREO del material informativo de las principales agencias noticiosas del país, con enlaces a las fuentes originales.

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

El seguimiento a la información generada en los nueve departamentos del país a través de los principales PERIÓDICOS locales.

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

La voz plural con la participación de los mejores COLUMNISTAS del país, con permiso expreso, y en el marco de la libertad de expresión.