Las declaraciones de Carlos Romero en un afán de atacar al líder cívico Luis Fernando Camacho tomó como referencia al famoso narcotraficante Pablo Escobar haciendo una clara apología al delito.

En Bolivia los acontecimientos políticos generalmente no se producen en domingos. Ahora, luego de un prolongado conflicto, este domingo 10 de noviembre hubo un desenlace: La renuncia del Presidente Evo Morales Ayma, seguida por la del Vicepresidente y varios jerarcas del gobierno del Movimiento al Socialismo; renuncias provocadas tanto por la acción ciudadana como por un informe de la OEA en el que se denuncian las graves irregularidades cometidas en las elecciones del 20 de octubre que supuestamente habían sido ganadas por el presidente Morales.

Cuenta la leyenda, con ayuda del mito, que George Washington, primer presidente de los Estados Unidos entre 1789 y 1797, se negó a ser reelegido para un tercer periodo con el siguiente argumento: Si voy a ser gobernante vitalicio, seré otro rey; entonces, ¿qué sentido tuvo nuestra guerra contra una monarquía para liberarnos de un rey si vamos a reemplazarlo por otro rey?

Sin lugar a dudas, el fraude del 20 de octubre ha provocado no sólo el mayor golpe a la libertad y la democracia en el país desde 1982, sino a la economía desde 1985 hasta que se implementó el DS 21060 para detener la hiperinflación liberalizando la economía en una primera etapa. Sobre todo por la enorme falta de información institucional, a la vez que el creciente caudal de desinformación, no cabe dudas de que la economía se está desmoronando.

El pasado 20 de octubre del 2019, Bolivia vivió un proceso electoral conflictivo –desde un presidente que se pasó por alto un referéndum, hasta un tribunal constitucional que usó vericuetos semánticos para habilitarlo-. A las 20.30 de la noche, y ante una inminente segunda vuelta, se suspende el conteo electoral para ser reanudado doce horas después. Jugada que provocó la desconfianza de la ciudadanía, que ante la sospecha de fraude tomó los calles de ocho de los nueve departamentos de Bolivia, permaneciendo ahí desde entonces.

Hace unos meses se creía que el populismo que había sufrido demoledores retrocesos en América Latina, no estaba en condiciones de volver a ser una corriente capaz de predominar en el espacio que había perdido, ya no contaba con la adhesión de Ecuador, quedando con el poder solo en Venezuela, Nicaragua y Bolivia.

Hagas lo que hagas, ya perdiste. Te quedes o te vayas. Seguro buscarás quedarte en el poder a como dé lugar: confrontándonos y alimentando tu vocación de vampiro con sangre de bolivianos, y bolivianas derramada en tu lucha provocada.

Un año antes del exilio, al dejar la vocería de Convergencia Nacional en diciembre de 2009 advertí que la recomposición de la oposición no se daría en el Congreso y que era tarea política de largo aliento. Mi última comisión, la coordinación de la bancada opositora en el Legislativo, me dejó claras dos cosas: soluciones electorales de corto plazo y resistencia parlamentaria eran dignas pero ineficaces.

Pocas cosas son tan difíciles la vida, como la de llamar a la razón cuando la pasión está tomando cuenta de todos nuestros sentidos. Lo digo pensando en el momento histórico que estamos viviendo estos días en Bolivia, marcados por una movilización ciudadana que no se veía hace años.

Cuando uno mira la televisión, navega en las redes sociales o entabla un debate con un eventual contertulio, notará que la experiencia personal es la nueva fuente de autoridad.

Cuando Evo Morales autoriza cercar las ciudades, observando cuanto se puede aguantar sin los medios que permiten el abastecimiento de alimentos de ciudades y provincias donde viven oficialistas y opositores está declarando cometer un crimen de lesa humanidad.

Bolivia en las calles, bolivianos demandando ya no solo el respeto a su voto (cualquiera haya sido su destinatario) sino que el presidente Morales deponga su impostura y acciones sistemáticas para confrontar milicias de sectores afines a su partido con el conjunto de ciudadanos que hace uso legítimo de su derecho a la protesta bloqueando pacíficamente las calles de las principales ciudades del país

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, ha revelado que el plan que se trazó en la reunión del Foro de San Pablo, reunido en Caracas en junio de este año, está en pleno desarrollo.

Porque trata a los bolivianos como si fueran sus cocaleros del trópico cochabambino. Porque usa los bienes de los bolivianos como si fueran cosas de su chaco donde siembra coca.

¿Hasta cuándo los bolivianos viviremos esperando llegar al borde del precipicio para darnos cuenta que estamos en peligro de caer al vacío, para solo entonces tomar medidas de emergencia y salvar el pellejo?

En agosto del 2016, en ocasión de una entrevista sobre su película Sully, el actor y director de cine Clint Eastwood manifestó lo siguiente: «Todo el mundo está harto en secreto de la corrección política. Es la generación de lameculos con la que vivimos ahora. Vivimos en una generación de maricas». Aunque las palabras del veterano Eastwood suenen duras, no dejan de ser ciertas.

El pasado jueves 17 de octubre, la Asamblea General de las Naciones Unidas encargada de elegir a los miembros del Consejo de Derechos Humanos, votó en favor de la candidatura presentada por el gobierno de Venezuela para integrar la representación de América Latina ante dicho Consejo, pese a que debía dar prioridad a candidatos de países que promueven el respeto de los Derechos Humanos, una regla moral indispensable para cuidar la libertad y los derechos de las personas.

Esta vez no vamos a discutir si es conveniente devaluar o no, porque aparte de que son cada vez más quienes por fin reconocen que solamente sirve para solventar el gasto a mano armada del régimen, y no para mejorar competitividad alguna, eventualmente la devaluación será simplemente inevitable por la fuerza de las circunstancias, aunque, eso sí, cuanto más tarden en hacerlo más grande tendrá que ser, o mientras más rápido devalúen las consecuencias de dicha operativa serán comparativamente menos peores. Así lo acaba de demostrar Ecuador

En las elecciones de 2014, la oposición logró, en su conjunto, sumando los parlamentarios de Unidad Demócrata (compuesta por Unidad Nacional- Movimiento Demócrata Social) y el Partido Demócrata Cristiano, 51 asambleístas: 40 diputados y 11 senadores.

Honorato Jamaica, de cara redonda como una circunferencia trazada con un compás y ojos pequeños, era un hombre que trabajaba de periodista, pero no era periodista. Creía que informaba, pero hacía propaganda, y siempre estaba en el lado equivocado: el poder (en todas sus manifestaciones).