Visor Bolivia Diario Multimedia
Sábado, 20 de Abril de 2024

Escribe: Iván Arias Durán

“EL MEDIOCRE”

OPINIÓN | 30 Oct 2017

IVÁN ARIAS / 30 OCTUBRE.- No me voy a referir a la genial obra de José Ingenieros (1877-1925) denominada El hombre mediocre. Prescindiendo de esa lectura de primeros años de ciencias sociales, haré una digresión libre sobre el tema. Pero, previamente, y para ubicarnos, buscando en los diferentes diccionarios, uno encuentra que se califica de mediocre a un individuo "que no es capaz de realizar actividades de manera satisfactoria o bien, que no se esfuerza lo suficiente para que estas sean apreciadas por la colectividad”.

La etimología de la palabra es contundente: "El término mediocre proviene del latín mediocris, cuyo significado es ‘el que se quedó a media montaña’, haciendo referencia a aquellos que optaban por establecerse en un medio común y ser personas corrientes” (ídem).

Cuando estaba en colegio, el padre Pedro Basiana, jesuita de cepa, nos reflexionaba sobre que lo peor en la vida es ser mediocre. Es decir, ser de la media. Un útil para nada. Ni chicha ni limonada.

Muchachos, nos apuntaba, salgan de la modorra, de sus masturbaciones mentales. Viajen, hablen con la gente. Atrévanse a ser distintos. A convertir lo cotidiano, en extraordinario. Pero, ante todo, no sean diletantes, especuladores de quinta, habladores de bar y revolucionarios de café. No hay peor cosa que los descafeinados, los acomodaticios de turno que siempre caen parados, porque el sentir el polvo de la realidad los aterroriza y mata. ¡No sean mediocres! Nos gritaba.

¿Alguna vez usted se ha topado con un mediocre? Seguro. Los encuentra en cada lugar e instante, porque la mediocridad es acuosa y humeante; no deja espacio vacío. En estos tiempos modernos inundan y se han "apropiado” de las redes sociales, como el Facebook y el Twitter.

El mediocre virtual está seguro de que los likes en sus mediocres razonamientos lo convierten en referente o, lo peor, en intelectuales de cepa. Son tan mediocres que, para no ser descubiertos en las calles, porque se los huele y siente a la legua, se escudan en las redes.

De esa manera, en vez de salir a respirar el aire puro o sentir en carne propia lo que la gente siente y piensa, se aferran a su teclado para, por cada tecla, vomitar supuestas nuevas, innovadoras y revolucionarias ideas. Estos mediocres son los peores porque están seguros de haber nacido con pedigrí y, cual apóstoles, con una misión en la vida: joder al prójimo. ¡Y cómo la hacen! No descansan!

Sin embargo, de todos los mediocres, el que más me preocupa, es el que, estúpidamente está seguro de que su sombra es resultado de su iluminación y no del sol, la luna o la vela de la vida. Son los mediocres del siglo XXI que, para ocultar su escasa serotonina, se hacen pasar por, dizque, nueva intelectualidad.

Para que se los tome en cuenta joden a otros, porque, sin ello nadie los viera, oyera o sintiera. Estos especímenes disfrazan su mediocridad con un hediondo halo de sabiduría. Escriben y hablan en todo lugar como los patos descargan en cada paso que dan. Creen que escriben bien sin darse cuenta de que su huella es como la que deja el pato.

En la intelectualidad disfrazan su incapacidad para mancharse las manos. Y sólo se dedican a criticar. ¿Pero es mala la crítica? No. Bendita, pues sin ella, nos quedaríamos más abajo de la media del mediocre.

El tema es que los de "media montaña” critican desde su ombligo sin haber llegado a la cima. Es más, no aceptan que están en la media y porfían que están en la cumbre. Por ello, no son críticos, sino criticones de quinta. Si un señor escribe sobre las bolas de Tarzán, el mediocre, que no tiene bolas, criticará al autor sobre los pelos o pechos de Chita.

Es un desubicado total. Si el fulano habla sobre las dictaduras, el mediocre, orondo, "crítico y profundo”, dirá que las cosas son incomparables, que hay plagios y que el sena se escribe con c y no s. Como decía mi padre, en realidad los mediocres son los tontos útiles de los que los usan y de los que en la práctica. Como no tienen luces propias se las prestan de otros, porque son incapaces de jugárselas por algo.

Como bien me decía el poeta y cantor César Junaro, parafraseando a Facundo Cabral: lo jodido de estos mediocres es que son miles y eligen presidentes, defienden que los poderosos se pasen por las criadillas la Constitución y marean la perdiz para que el totalitarismo se ancle y nos domine.

El mediocre es el hipócrita de hoy, el sepulcro blanqueado, del que nos hablaba Jesús hace más de dos mil años. ¿Qué más nos pueden decir? Gritará seguro el mediocre.

/*Iván Arias es ciudadano de la República de Bolivia /

//**Los textos reproducidos en este espacio de opinión son de absoluta responsabilidad de sus autores y no comprometen la línea editorial plural – liberal de este medio de comunicación/ 

SI ¿Fue interesante la noticia? NO
Pasan sus días, semanas, meses y años sumergidos en su mundo, pero con la atención de servidores que son como la familia que nunca conocieron / VISOR21

ESPECIALES | 31 Ene 2022

ARCHIVOS.- Lea el reportaje especial de @VisorBolivia para la Fundación Para el Periodismo que se publicó en diciembre de 2021, en el marco de la convocatoria al Fondo Concursable Spotlight XI de apoyo a la investigación periodística en los medios de comunicación.

#

ENTREVISTAS | 2 Feb 2022

#

ENTREVISTAS | 2 Feb 2022

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

Compartimos el MONITOREO del material informativo de las principales agencias noticiosas del país, con enlaces a las fuentes originales.

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

El seguimiento a la información generada en los nueve departamentos del país a través de los principales PERIÓDICOS locales.

vb

ENTREVISTAS | 3 Ene 2022

La voz plural con la participación de los mejores COLUMNISTAS del país, con permiso expreso, y en el marco de la libertad de expresión.