REMITEN SEGUNDO JUICIO CONTRA PATANA A TRIBUNAL ANTICORRUPCIÓN DE LA PAZ

El Alto requiere un tribunal anticorrupción propio para desarrollar sus audiencias

GESTIÓN | 23 Oct 2017

VISOR BOLIVIA / Monitor Institucional.- Ante la inexistencia de un Tribunal Anticorrupción en la ciudad de El Alto, el juicio oral que debió instalarse en contra de Franklin Machaca, Celestino Paty, Cristóbal Arratía y el exalcalde Edgar Patana por irregularidades en la designación de 14 vehículos a dirigentes vecinales, las autoridades competentes determinaron remitir el caso a la ciudad de La Paz.

“Hoy era la instalación del juicio oral en contra de Edgar Patana, Franklin Machaca, Celestino Paty y Cristóbal Arratía por delitos y actos de corrupción referente a este caso. Como era un acto de instalación de juicio oral, hemos fundamentado la acusación correspondiente y los acusados han planteado una excepción de incompetencia, le han manifestado al tribunal que ellos, al ser un juzgado tribunal en materia ordinaria, no pueden llevar o conocer este proceso, que tendría que conocer un juzgado o tribunal en materia anticorrupción”, aseveró el jurista.

Asimismo, informó que el aspecto de competencia es un tema legal y que el Tribunal de Justicia en la ciudad de El Alto, no cuenta con una sala anticorrupción, por lo que el juzgado determinó la remisión del proceso a la ciudad de La Paz, para que se asigne al Tribunal Anticorrupción correspondiente y este tribunal pueda ser competente para el conocimiento del proceso.

//Fuente: GAMEA/ AMI//